-
Ieri am fost la frate-mio să îl ajut să își pună internetul în funcțiune. A avut o descărcare electrică de s-a văzut o flamă într-o priză. Are un ONT/Router de la Vodafone și un router TPLink Archer C64 pe care și l-a cumpărat separat.
Înainte să mă duc la el, m-a sunat și m-a întrebat dacă știu ce probleme ar putea avea. Așa că l-am întrebat chestiile banale: ai sunat la Vodafone, ai resetat aparatura, cabluri verificate. A spus că totul este în regulă, dar internetul nu îi merge.
Ajuns la el după o jumătate de oră. TPLink-ul era legat la ONT-ul Vodafone și un televizor la TPLink și internetul prin cablu mergea bine pe TV, dar pe wireless nu mergea. Am deconectat TPLink-ul și am lăsat pornit doar ONT-ul care are și router încorporat. De data aceasta nu a mai mers nimic.
Cea mai simplă metodă a fost să resetez ONT-ul. S-au setat din nou parolele și ce mai era de setat și internetul a pornit și pe cablu și pe wireless - am testat pe 3 telefoane și două calculatoare - totul bine până aici. A venit rândul TPLink-ului - resetat, schimbate parolele și altele, de pe telefon. Și surpriza a venit abia acum. Internetul nu merge nici pe cablu, nici pe wireless, mare lucru nu mai ai ce face în acest caz.
Am lăsat doar ONT-ul că frate-mio a spus că oricum cei de la Vodafone trebuie să îi aducă un router mult mai bun și mai nou.
TPLink-ul l-am adus acasă să îl testez și astăzi l-am testat un pic mai bine. :)
Acest device primește curent, se poate seta, emite semnal pentru wifi și cablu. Surpriza este că nu primește internet. A primit acel șoc de tensiune când a fost descărcarea electrică și s-a ars ceva la el. Nu știu dacă mai poate fi reparat.
Era bine dacă avea un UPS și este bine ca toți să avem așa ceva sau un stabilizator de tensiune, că nu se știe niciodată când sunt descărcări sau șocuri electrice.
-
Un articol foarte bun despre cum va fi internetul în viitor
What will the Internet look like in 2036? 2046? These are questions that are near-impossible to answer. But that doesn't mean we shouldn't try. To be fair, this question is more philosophical than logistical... but I can't help myself.
-
Dacă folosești un telefon Android fără serviciile Google sau cu un sistem de operare axat pe confidențialitate, există șanse mari să nu mai poți accesa o bună parte din internet în viitorul apropiat - și asta nu e o glumă sau un scenariu ipotetic, ci ceva care se întâmplă deja.
Google a anunțat la Cloud Next, evenimentul lor din 22-23 aprilie 2026, o nouă platformă numită „Cloud Fraud Defense”, prezentată ca evoluția naturală a sistemului reCAPTCHA pe care îl știm cu toții. Știi, acele teste clasice în care trebuia să bifezi că nu ești robot sau să identifici semafoarele și mașinile din imagini. Ei bine, noul sistem poate înlocui toată această logică cu o verificare prin cod QR, iar tocmai aici apare problema.
Ca să scanezi codul QR și să dovedești că „ești om”, ai nevoie fie de Google Play Services pe Android, fie de un iPhone suficient de modern care să suporte mecanismele de atestare Apple. Asta înseamnă că utilizatorii de GrapheneOS, CalyxOS, /e/OS sau orice alt sistem Android care elimină intenționat serviciile Google sunt pur și simplu blocați - nu pot completa verificarea și nu mai pot accesa siturile protejate de reCAPTCHA. Și reCAPTCHA e peste tot pe internet, nu pe două-trei situri marginale.
Proiectul GrapheneOS, recomandat inclusiv de Electronic Frontier Foundation pentru utilizatorii care au nevoie de securitate serioasă, a explicat că această schimbare face parte dintr-o mișcare mai amplă a industriei spre ceea ce se numește „hardware-based attestation” - adică verificarea faptului că rulezi hardware și program aprobat de producător înainte să ți se permită accesul la un serviciu online. Atât Google cu Play Integrity API, cât și Apple cu App Attest construiesc treptat sisteme prin care siturile și aplicațiile pot verifica dacă dispozitivul tău îndeplinește anumite criterii înainte să îți dea voie să intri.
Și serviciul de stocare MEGA a atras atenția că utilizatorii fără un „dispozitiv certificat” nu mai pot finaliza verificarea prin codul QR, avertizând totodată că Google ar putea elimina în viitor și metodele de rezervă care mai există acum - acele iconițe mici de sub promptul de verificare prin care poți alege o cale alternativă.
Ce mi se pare cel mai interesant este că GrapheneOS leagă direct această nouă verificare reCAPTCHA de propunerea Web Environment Integrity pe care Google a lansat-o în 2023 și a abandonat-o rapid după ce a primit critici masive din partea dezvoltatorilor de navigatoare, a organizațiilor de confidențialitate și a grupurilor de standardizare a internetului. Ideea de atunci era să introducă în navigator un API care să verifice dacă dispozitivul și mediul de navigare îndeplinesc anumite cerințe de „încredere” stabilite de Google. A căzut sub presiunea publică, dar se pare că același obiectiv se atinge acum indirect, prin verificările de dispozitiv din reCAPTCHA.
Practic, dacă ești jurnalist, activist, avocat sau pur și simplu un om care a ales conștient să nu folosească serviciile Google pe telefon, ești tratat implicit ca suspect. Sistemul nu distinge între un bot și un om care a ales GrapheneOS tocmai pentru că vrea mai multă siguranță - îi pune în același coș și îi blochează pe amândoi. Și ca o ironie destul de amară, Play Integrity blochează GrapheneOS chiar dacă acesta e un sistem de operare cu un nivel de securitate superior multor telefoane Android certificate, care poate că nici nu mai primesc actualizări de securitate de ani de zile.
Google prezintă toată această poveste ca pe o îmbunătățire a luptei împotriva fraudei și a roboților, ceea ce nu e neapărat fals - dar efectul colateral e că un gigant privat ajunge să decidă de pe ce dispozitiv și cu ce programe ai voie să navighezi pe internet. Iar asta e o problemă mult mai mare decât câțiva utilizatori de nișă care nu pot accesa un formular de contact.
Internetul deschis înseamnă că oricine, de pe orice dispozitiv și cu orice navigator, poate accesa informația. Dacă accesul devine condiționat de aprobarea Google sau Apple, nu mai vorbim de un internet deschis - vorbim de o rețea privată cu reguli stabilite de două corporații.
-
EN:
I don't think domains should be tied to countries and politics anymore, even if a particular domain represents a country.
RO:
Nu cred că domeniile ar mai trebui să fie legate de țări și politică, chiar dacă un anumit domeniu reprezintă o țară.
